法律热线:
您当前位置:长沙法律顾问 >> 裁判案例 >> 浏览文章
律师文集

参加电视台闯关节目受伤,应由活动组织方承担全部责任



  参加电视台闯关节目受伤,应由活动组织方承担全部责任



审理经过

上诉人张明与被上诉人太平洋保险股份有限公司江西分公司(以下简称太平保险公司)、湖南中瑞力秀文化传播有限公司(以下简称中瑞力秀公司)、江西电视台生命权、健康权、身体权纠纷一案,张明于2013年3月21日起诉至长沙市开福区人民法院,该院于2013年6月6日作出(2013)开民一初字第01169-1号民事裁定书,裁定驳回原告张明的起诉。张明不服,向本院提起上诉,本院于2013年9月23日作出(2013)长中民一终字第02732号民事裁定书,裁定驳回上诉,维持原裁定。张明仍不服,向湖南省高级人民法院申请再审,湖南省高级人民法院于2013年12月23日作出(2013)湘高法民申字第850号民事裁定书,裁定:一、撤销长沙市中级人民法院(2013)长中民一终字第02732号民事裁定;二、撤销长沙市开福区人民法院(2013)开民一初字第01169-1号民事裁定;三、本案指令长沙市开福区人民法院进行审理。长沙市开福区人民法院经该院审判委员会讨论,于2014年8月13日作出(2014)开民再初字第00005号民事判决。张明不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张明的委托代理人张梅,被上诉人中瑞力秀公司的委托代理人谢沛、戴文静,被上诉人太平保险公司的委托代理人蔡维斌到庭参加诉讼。被上诉人江西电视台经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。


一审原告诉称

原审原告张明向长沙市开福区人民法院起诉称:张明于2012年7月3日参加江西电视台主办的《向前向前向前》节目现场录制(无报酬),该节目的播出方为江西电视台卫星频道。因事前没有经过培训和采取必要的保护措施,导致张明在节目录制过程中摔倒,江西电视台没有停机,道具继续运转,致使张明被道具打伤右手腕,经医院检查结果为右桡骨远端骨折错位。2012年8月28日张明委托江西神州司法鉴定中心进行伤残、全休、营养、护理四项鉴定,鉴定结果为构成十级伤残,全休时间90日,营养期限为6周,护理期限为8周。另张明在与湖南中瑞力秀文化传播有限公司签订的《选手参赛协议》中约定,由湖南中瑞力秀文化传播有限公司投保,由太平养老保险股份有限公司江西分公司提供意外伤害保险。鉴于中瑞力秀公司、江西电视台为节目主办方和受益人,张明受伤后多次与中瑞力秀公司、江西电视台、太平保险公司协商赔偿事宜,均被拒绝。张明遂诉至法院,要求判令:1、中瑞力秀公司、江西电视台、太平保险公司赔偿张明各项损失共计113722.5元;2、中瑞力秀公司、江西电视台、太平保险公司承担本案诉讼费。


一审被告辩称

原审被告中瑞力秀公司辩称:中瑞力秀公司已采取必要保护措施,张明本次受伤系自身原因造成,中瑞力秀公司无需承担责任;中瑞力秀公司已为张明投保意外伤害保险;江西电视台仅为本节目播出单位,不应承担责任;张明的伤情经重新鉴定,不构成伤残等级,且系在南昌工作、治疗,张明的诉请无充分依据。综上,中瑞力秀公司不应承担责任,张明可向第三人理赔,请求法院驳回张明对中瑞力秀公司的诉讼请求。


原审被告江西电视台经长沙市开福区人民法院传票传唤,未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。


再审被申请人辩称

原审第三人太平保险公司述称,其与张明之间系合同关系,根据保险合同的约定,太平保险公司仅愿意支付医疗保险金,不应承担残疾赔偿金,因张明的伤情达不到保险合同约定应承担的程度。


长沙市开福区人民法院经审理查明,2012年7月3日,张明在江西省南昌市高新开发区参加中瑞力秀公司制作的《向前向前向前》电视节目(该节目于同年暑期在江西电视台卫星频道播出),参赛过程中,张明被录制现场道具打伤右腕部,致使其右腕部肿胀。张明受伤后被送往江西省肿瘤医院进行治疗,经医学影像学诊断为右桡骨远端骨折。后张明先后在南昌大学第一附属医院、新建县人民医院等医疗机构就诊,张明因受伤治疗共计花费医疗费2646.41元。江西神州司法鉴定中心受张明的委托,于2012年8月30日作出江西SZ司鉴中心(2012)临鉴字第1321号司法鉴定意见书,鉴定日期:2012年8月28日至2012年8月30日;鉴定意见:被鉴定人张明的伤残等级为拾级;自受伤之日起,全休时间为90天,营养期限为6周,护理期限为8周。张明为本次鉴定花费2500元。在本案一审审理过程中,中瑞力秀公司对张明的上述鉴定结论提出异议,向长沙市开福区人民法院提交《重新鉴定申请书》。该院准许中瑞力秀公司提出重新鉴定张明伤残等级的要求。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2014年6月16日就张明的伤残等级作出湘芙蓉司法鉴定中心(2014)法临鉴字第587号法医临床鉴定意见书,鉴定日期:2014年5月30日;鉴定意见:被鉴定人张明右桡骨远端骨折,按GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定,不构成伤残。后张明不服该鉴定结论,提出复议申请,湖南省芙蓉司法鉴定中心于2014年8月26日作出关于(2014)法临鉴字第587号鉴定意见书的补充说明,本次鉴定在人民法院不指定鉴定标准的情况下,可参照GB/T16180-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准对被鉴定人张明所受损失进行伤残鉴定,被鉴定的伤情符合GB/T16180-2006标准B.1j)14款之规定,可评定为十级伤残。原审庭审中,中瑞力秀公司向长沙市开福区人民法院提交其与江西省肿瘤医院于2012年6月4日签订的合作协议(内容为中瑞力秀公司因制作《向前向前向前》节目邀请江西省肿瘤医院提供医疗服务保障,节目录制当天,江西省肿瘤医院提供现场包括但不限于以下医疗支持:录制前派出一名护士、急救车以及节目录制过程中选手有可能发生意外伤害的急救药品。当节目录制过程中选手发生意外伤害事故,江西省肿瘤医院应及时为伤者包扎并送往该医院治疗,伤情严重的并达到保险公司赔付范围的由保险公司承担责任),拟证明中瑞力秀公司已尽安全保障义务。另查明,张明于2012年7月3日与中瑞力秀公司签订《选手参赛协议》一份。该协议约定:1、参赛选手需清楚了解此次节目属于竞技游艺类的比赛,鉴于个体差异和意外情况的出现,体育运动中的意外伤害一直无法避免,参赛选手应当充分预见到,参加此次活动可能对身体造成的伤害,并认可考虑比赛中存在的运动风险及运动伤害问题。选手在比赛过程中,需考虑自身身体及心理承受能力,在判断确有能力完成时再去完成;2、参赛选手必须认可,因参加此次活动造成选手人身伤害或财产损失的,除因节目组故意或者重大过失外,均不能向江西电视台卫星频道及执行单位主张任何权益,否则不能参加此次活动。张明在该协议上签名确认。张明系非农业家庭户口,其母亲王某某现年63岁,户籍为非农业户口;其父亲张某某现年77岁,户籍为非农业户口;张明父母育有二子,另张明生育一女张某甲,现年8岁。又查明,2012年5月15日,中瑞力秀公司与太平保险公司签订《保险合作协议》,约定为妥善处理参赛选手在涉案节目录制中发生的意外伤害事故,中瑞力秀公司向太平保险公司投保《太平盛世团体意外伤害保险》和《太平附加盛世团体意外医疗保险》,其中意外伤害保险责任约定为:若被保险人身体残疾的程度低于比例表内的第七级残疾的,太平保险公司不承担保险金给付责任;意外医疗保险责任约定为:太平保险公司对被保险人自意外伤害事故发生之日起一百八十日以内所支出的合理医疗费用,在扣除50元以后按90%给付意外医疗保险金。中瑞力秀公司为张明向太平保险公司购买了太平盛世团体意外伤害保险并交纳了保费8元。事故发生时,尚在保险期间内。


本院认为

长沙市开福区人民法院认为,一、关于本案的责任。中瑞力秀公司与张明虽签订了《选手参赛协议》,约定因参加此次活动造成选手人身伤害或财产损失的,除因节目组故意或者重大过失外,均不能向江西电视台卫星频道及执行单位主张任何权益,但根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定,造成对方人身伤害的免责条款无效,故中瑞力秀公司据此提出的抗辩主张不予采纳。群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。中瑞力秀公司系《向前向前向前》活动的组织者和制作单位,其邀约张明参加活动,对参加活动人员未能尽到安全警示义务及合理的安全保障义务(未向活动参与人讲述安全防护知识及措施;活动参与人在节目录制中被现场道具打伤,未合理控制道具运转),现张明在参加活动过程中受伤,故中瑞力秀公司对事故的发生负有一定的责任。张明系完全民事行为能力人,在参加节目时应预见到节目的危险性,对自己参加活动的能力予以判断,在参加过程中时刻注意自身安全,由于张明未能足够注意,致使在参加活动过程中身体受到损伤,故张明对损害的发生亦负有一定的责任。根据本案实际情况,酌定张明与中瑞力秀公司对损害的发生分别承担40%、60%的责任较为适宜。张明诉称江西电视台系涉案节目的制作单位,要求其承担共同赔偿责任,但并未举证证明,不予采信,因江西电视台与张明受伤的事实无直接关联,在本案中不应承担责任。太平保险公司作为张明《太平盛世团体意外伤害保险》和《太平附加盛世团体意外医疗保险》的保险人,应当在保险合同约定的范围内向张明承担保险责任,依据查明的事实,张明的伤残标准达不到意外伤害保险约定(最低第七级残疾)的程度,但太平保险公司应承担意外医疗保险的赔付责任,即医疗费扣除50元以后按90%给付意外医疗保险金,本案中,各方认可张明的医疗费为2646.41元,故太平保险公司应向张明承担的保险金额为2336.77元[(2646.41-50)×90%],剩余部分由张明及中瑞力秀公司按比例承担。二、道路交通事故受伤人员伤残评定标准适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定,张明不属于道路交通事故受伤人员,张明亦不同意以道路交通事故受伤人员的伤残评定标准作为伤残评定的依据,故湖南省芙蓉司法鉴定中心于2014年6月16日《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定就张明的伤残等级作出湘芙蓉司法鉴定中心(2014)法临鉴字第587号法医临床鉴定意见书,鉴定张明右桡骨远端骨折,不构成伤残的意见不予采纳。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级予以确定,而职工工伤与职业病致残等级分级标准即是对致残后丧失劳动能力程度进行的评定,湖南省芙蓉司法鉴定中心于2014年8月26日作出关于(2014)法临鉴字第587号鉴定意见书的补充说明,参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准对被鉴定人张明所受损失进行伤残鉴定,可评定为十级伤残,对此予以采信。三、张明在本次事故中所主张的损失作如下认定:1、依据医药费票据及相关病历,各方认可医疗费为2646.41元,予以确认,对张明诉请超出部分,不予支持;2、张明诉请住院伙食补助费为1710元,因张明受伤后并未住院治疗,不存在住院伙食补助,故对张明的该项诉请,不予支持;3、依据江西SZ司鉴中心(2012)临鉴字第1321号司法鉴定意见,全休时间为90日,考虑到张明因本次事故确造成一定误工损失,且张明在事发时系从事制造行业工作,参照2013年湖南省城镇私营单位制造业平均工资27287元/年的标准酌情考虑张明的误工费损失为6728.30元(27287÷365×90=6728.30),综上,张明的误工费为6728.30元,对张明诉请超出部分,不予支持;4、依据江西SZ司鉴中心(2012)临鉴字第1321号司法鉴定意见,张明受伤期间需护理时间为8周,考虑到张明因手部受伤确需护理,予以采信,参照湖南省2013年度城镇私营单位就业人员居民服务业和其他服务业年平均工资标准,其护理费为4062元(26474元/年÷365天×56天),对诉请超出部分不予支持;5、交通费支出应当与受害人及其陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算,酌定交通费为500元;6、考虑到张明因此次事故造成身体伤害,确需加强营养,故对张明营养费酌情认定500元;7、张明系非农业家庭户口,依据湖南省芙蓉司法鉴定中心(2014)法临鉴字第587号鉴定意见书的补充说明,张明因本次事故造成十级伤残,予以确认,故其伤残赔偿金按2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元的标准计算,张明在此次事故中的伤残赔偿金为46828元(23414×10%×20年=46828);8、被扶养人生活费:张明的母亲王某某现年63岁,父亲张某某现年77岁,因张明并未提供证据证明其父母无劳动能力且无经济来源,故对张明诉请其母亲、父亲被扶养人生活费共计31774元的请求,不予支持;张明的女儿张某甲,2007年6月20日出生,至张明定残日止其女儿已年满7周岁,参照2013年城市居民人均消费性支出15887元/年标准予以计算,其女儿的被扶养人生活费为8738元(15887×10%×11×50%=8738),对张明诉请超出部分,不予支持;9、张明诉请精神损害抚慰金10000元,长沙市开福区人民法院认为此次事故确实给张明精神上造成一定伤害,酌定精神损害抚慰金为5000元;10、依据鉴定费票据,鉴定费为2500元。以上共计77502.71元,剔除太平保险公司应支付的医药费2336.77元,共计75165.94元,中瑞力秀公司应承担45099.56元(75165.94元×60%)。经长沙市开福区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条,《中华人民共和国合同法》第五十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条,《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定,判决如下:一、原审被告湖南中瑞力秀文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原审原告张明45099.56元;二、原审第三人太平养老保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起10日内向原审原告张明支付保险金2336.77元;三、驳回原审原告张明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案原审受理费777元,由张明承担310元,湖南中瑞力秀文化传播有限公司承担467元。


再审裁判结果

张明不服,向本院提起上诉,请求:1、撤销长沙市开福区人民法院(2014)开民再初字第00005号民事判决书,将本案改判或发回重审;2、由三被上诉人共同承担本案所有诉讼费用。其主要理由为:原审判决认定事实不清,适用法律错误。1、张明从事制造行业,根据湖南省统计局发布的2013年非私营单位在岗职工年平均工资,制造业年平均工资为43707元,而原审法院却以制造业年平均工资为27287元计算上诉人的行业工资标准。2、2013年居民服务和其他服务业年平均工资标准为35623元,而原审法院却按服务业年平均工资26474元的标准计算上诉人的护理费,明显错误。3、上诉人受伤致残时,上诉人婚生女张某甲仅5周岁,计算抚养费的时间应当自伤害发生之日起计算为13年,原审法院只计算了11年。4、上诉人的父母均已达退休年龄,属于法定的无劳动能力人,且应推定无收入来源,此种情况下,应当由被上诉人举证证明上诉人的父母达退休年龄后还有劳动能力和收入来源,故原审法院无视事实,属于举证责任分配错误。5、根据侵权责任法的规定,公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保险义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被上诉人中瑞力秀公司和江西电视台作为群众性活动的组织者,事前未对选手培训,也没有保证其赛道设施的安全性,致使上诉人受伤致残,应对上诉人受伤承担全部的民事赔偿责任,原审法院以上诉人就能预见节目的危险性和未注意自身安全为由判决上诉人承担40%的责任缺乏事实依据。且被上诉人是该节目的直接获益人,上诉人是免费的没有任何回报的参与节目,原审判决有失公正。同时被上诉人中瑞力秀公司没有尽到基本的安全保障义务,未对参赛选手进行培训,也是导致上诉人受伤的主要原因。6、江西电视台属于该节目的主办方,《向前、向前、向前》节目最终也是江西卫视播放,江西卫视应是本案适格的被告,与其他被上诉人共同承担责任。


被上诉人中瑞力秀公司答辩称:一、中瑞力秀公司不应承担本案责任,原审法院认定中瑞力秀公司承担60%责任错误。二、原审法院认定被上诉人江西电视台不应当承担任何责任完全正确。三、本案第三人太平保险公司应当承担保险责任,原审法院认定该公司不承担责任系适用法律错误。四、原审法院认定“上诉人构成十级伤残”明显错误,上诉人依法不构成伤残等级,即使上诉人构成十级伤残,上诉人依据其伤残等级要求主张的部分赔偿金额明显没有任何事实依据。


被上诉人江西电视台未到庭答辩。


被上诉人太平保险公司答辩称:一、太平洋保险公司江西分公司与张明仅存在人身保险合同利益关系,我司只需按照人身保险合同履行赔偿义务,与张明申请的生命权、健康权、身体权侵权纠纷无关,不应承担其它赔偿义务。二、原审判决中判定我司只需支付张明医疗费用2336.77元,张明伤情未达到合同约定最低标准(七级),我司不应承担意外伤残赔偿金,其事实认定清楚。三、本案中张明向法院提出的上诉请求为侵权赔偿,不属于我司与张明之间的人身保险合同赔偿范围,上诉人将我司列为本案被上诉人无事实依据。请法院驳回上诉请求,维持原审判决。


本院二审过程中,当事人均未提交新的证据。


本院二审查明的事实与原审基本一致,予以确认。


本院认为,本案争议的焦点主要为,赔偿责任的承担范围。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定,“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;”《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”本案中,中瑞力秀公司系活动的组织者和制作单位,作为节目制作利益的受益者,节目制作风险启动者,其有条件也有义务对节目参加者的人身履行安全保障义务,张明在参加节目制作过程中受伤,中瑞力秀公司对事故的发生负有全部责任。张明系完全民事行为能力人,对自己参加活动的能力应有一定的判断力,做到谨慎并注意自身安全。张明对损害的发生系其自身能力所不能预见或者不能避免的情形,其疏忽或者过失不足以减少中瑞力秀公司的赔偿责任。原审法院酌定原审被告中瑞力秀公司对损害的发生承担60%的不当。对此再审申请请求,本院予以支持。江西电视台系中瑞力秀公司购买节目的合同相对方,其对节目的获益,是基于其与中瑞力秀公司合同履行的结果,与张明没有直接法律关系,原审认定江西电视台不承担责任并无不当。对于其他再审申请理由,由于没有提供充分的证据推翻原审认定的事实,本院不予采纳。原审认定事实基本清楚,但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百七十条第一款第(二)项、《中华人民共和国合同法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定,判决如下:


一、变更长沙市开福区人民法院(2014)开民再初字第00005号民事判决第一项为:原审被告湖南中瑞力秀文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原审原告张明75165.94元;


二、维持长沙市开福区人民法院(2014)开民再初字第00005号民事判决第二项;


三、驳回张明的其他诉讼请求。


如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。


本案一审受理费777元,二审受理费777元,合计1554元,由湖南中瑞力秀文化传播有限公司负担。


本判决为终审判决。


审判人员

审判长易颖审判员王波代理审判员严新龙


裁判日期

二〇一六年一月五日


书记员

书记员黄勤勇





您可能也对一下文章感兴趣
首页| 关于我们| 专长领域| 律师文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系方式| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved 湖南芙蓉律师事务所
Copyright @2014 版权所有 法律咨询热线:13787233308